Hela artikeln kan du läsa här.
Jag hoppas så klart att pojken klarar sej utan allvarliga men, MEN, jag har svårt att förstå sånt där, ”Efter en stund kom pojken för nära hunden igen.” varför höll inte pojkens föräldrar bättre uppsikt över sin son när dom var på en hundklubb?
Röv
Nu har jag kommenterat 3 ggr och tröttnade därav srev jag föregående ”Röv”
då det inte gick!!!
Trist att inte kommentarsfunktionen funkade för dej. Och även om din kommentar i slut ändan blev lite märklig så uppskattar jag att du tog dej tid.
skojar du??!!!??? jag hoppas verkligen det…
Nej, jag skojar inte? Varför skulle jag göra det?
Jag tycker att det är fruktansvärt att hunden gick till attack MEN jag kan inte för mitt liv förstå att pojkens föräldrar var så oaktsamma med sitt barn. Om nu hunden gjorde ett utfall tidigare tycker inte du då att både barnets föräldrar och hundens ägare borde vart med vaksamma?
Alltså missförstå mej rätt jag tycker att skulden till 50/50 ligger hos föräldrarna till barnet och hundens ägare. Men jag förstår inte varför barnet fick en andra chans att ”göra om sitt misstag”.